[Tatiana]

Ноктюрн, ой, я опоздала

[Ноктюрн]

Сообщение от Tatiana

ой, я опоздала

ерунда какая
Чем у большего количества людей этот сайт в закладках, тем больше это подтверждает ценность информации на неи

[Ольга и Пчёла]

Сообщение от Alvheim

Боюсь только, что кто-то скажет, что легче разобраться с формулой Райта, чем понять почему она неверна.

Вы ШИКАРНО объясняете!
Наконец-то я поняла, как это считать (хотя уже и не нужно).
А почему она неверна-я еще в Темке Генетика Окрасов поняла.

Спасибо вам ПРЕОГРОМНОЕ!!!

[Alvheim]

Ну ленивая я и рассеянная. Вот только сейчас обнаружила, что забыла разместить на сайте недавно написанную статью.
Даю ссылку, если кому интересно:
ЧИСТОПОРОДНОЕ РАЗВЕДЕНИЕ ИЛИ ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ.
http://alvheim.ucoz.ru/publ/4-1-0-30

[Ольга и Пчёла]

Сразу вопрос.
Никто не встречал в сети этот фильм?

показ на канале ВВС документального фильма «Цена шоу».

[Ноктюрн]

Ольга и Пчёла, http://vids.myspace.com/index.cfm?fu...deoid=44215931

Сообщение от Trinity

Ну насколько я помню, коэффициент инбридинга - это не количество генов в гомозиготном состоянии, а степень вероятности перехода таковых в оное.

Почти так - это математическое ожидание количества генов в гомозиготном состоянии. Формула полезная, на самом деле, но как всегда в матстатистике - это всего-навсего какое-то усреденение и вероятность. "Средняя температура по палате - 36.6"

[МНС]

Alvheim, а что вы думаете по поводу широко распространенного ныне мнения о том, что " инбридинг на суку и инбридинг на кобеля это две большие разницы"? Эту фразу ставлю в ковычки, потому что именно ее я слышала ее от одного большого авторитета в кинологии.
С огромным удовольствием прочла ваши статьи о разведении, совершенно с вами солидарна!!! Совсем недавно я пыталась объяснить это же нашим пуделистам, мне кажется, что совершенно безрезультатно.....

[Уткина]

Сообщение от Alvheim

Даю ссылку, если кому интересно:
ЧИСТОПОРОДНОЕ РАЗВЕДЕНИЕ ИЛИ ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ.

К первой группе следует отнести пороки развития, связанные с нарушением корреляционных взаимосвязей между рядом генетических, биохимических и физиологических параметров организма. Проще говоря – это неудачное сочетание геномов двух родителей, которое приводит к появлению таких врожденных пороков как крипторхизм, неполнозубость

Всегда считала что это наследственные аномалии.
Статья понравилась, но со многим несогласна.
например

Как остроумно заметил когда-то известный в кинологических кругах генетик Лев Московкин: «Чтобы получать красивых собак, достаточно художественного чутья, а знание генетики только мешает этому». И он абсолютно прав. Действительно, для того, чтобы твои собаки постоянно оказывались на высшей ступени пьедестала, достаточно иметь хороший вкус, чутье, талант

Вы отвергаете науку в разведении?
отчегоже тогда существуют до сих пор НИИ животноводства?

[МНС]

Уткина, Ирина, мне кажется, что полностью науку в разведении собак никто отвергать не собирается. И при подборе пар и при отборе собак для разведения используются давным давно установленные принципы и отступать от них не рекомендуется. Но, согласитесь, большинство талантливых селекционеров (как прошлого, так и современные) при подборе пар руководствуется прежде всего интуицией. А у современной селекционной науки собаководом -любителям заимствовать практически нечего. Она годится для массовых видов животных. Другое дело информция о генетических аномалиях, генетические тесты. Мне кажется, что все это также имеет самое непосредственное отношение к науке о разведении.
А это как раз используется все шире и шире...
Несомненно в серьезной ревизии нуждаются и представления об инбридинге в собаководстве. Уместно заметить, что наши основные представления о нем строятся на постулатах выдвинутых еще в 19 веке.
Об этом хорошо написано, например в книге Леопольда Адомца, изданной в Германии в 1926 г. и переведенной на русский язык в 1936.
И то, что об этом, наконец, заговорили можно только приветствовать!