О крайностях

Несколько дискуссий в виртуале и в реале все-таки вытянули на откровенность…так, что очередное ИМХО:
Как жаль, что очень часто приходится сталкиваться с крайностями в оценках собак рабочих пород и в частности мареммо-абруцких овчарок.
Одна крайность – 100% европеизированная социализация и нацел исключительно на шоу, на экстерьер, с другой стороны – приверженцы аборигенности , ратующие за дикость, первозданность, аутентичность и брутальность. Любая собака, сходившая на выставку – изнеженная болонка, а ее владелец, который ее еще и помыл, да расчесал – убийца породы и «гламурный урод»(С). На вопрос: - неприличное слово из 3-х букв ответ – «FCI», вариант – «РКФ». Вот в горах, на пастбищах – СОБАКИ! Все остальное – тьфу!...
И ведь цепляет многих владельцев за живое! И пошел у некоторых владельцев формироваться комплекс вины, будто он античную амфору под ночной горшок употребил… И, чисто рефлекторное желание оправдаться, и снять с себя обвинения в изничтожении породы. «…да нормальные у нас собаки! Не мешает им вычесанная шерсть оставаться собакой, способной встать на защиту хозяина,и тренируем мы их, и моем мы их не каждый день…». Безнадежное дело, особенно если не владеть в совершенстве методикой ведения дискуссий в стиле «сам-дурак!».
По человеку работала? Сколько швов наложили? Сколько волков загрызла? Нечего сказать? – ФУФЛО, а не собака! Ну и разумеется рассуждения о вырождении породы, о выхолащивании рабочих свойств…
С таким же успехом можно грустить о печальной судьбе мясорубок с ручным приводом, паровых двигателях, парусном флоте и конных обозах.
Пастухи, кинологи МВД, ФСБ, МЧС сами прекрасно разобрались в этом вопросе. Вам не кажется? Для них на первом месте именно рабочее применение собак и они не тратят время на «бла-бла-бла» о породности, стандарте и сохранении аборигенных свойств. Им просто некогда, они делом заняты. Земной им поклон!
С восторгом, иного слова не подберу, смотрю на всех собак-тружеников. С глубочайшим уважением отношусь к тем, воспитывает и тренирует служебных собак и ежедневно использует их в работе
Но ведь есть еще тысячи и тысячи частных владельцев, для которых собаки – это в первую очередь домашние питомцы и таки-да!, рабочее применение этих собак стоит даже не на втором плане.
Я житель города. У нас есть наши собаки. Это увлечение, страсть, жизненная необходимость нашей семьи. У нас нет ни гор, ни отары овец, и даже злодеи ежевечерне, не лезут к нам через забор. И что? И какие выводы? Собаки бутафорские, а хозяева - губители породы?!
А если человек покупает мотоцикл, то ему надо бросить бриться-мыться и ходить в косухе?! А русским имеет право называться только человек, играющий на балалайке и пьющий водку из самовара?
К чему я веду? – «Городская» мареммо-абруцкая овчарка имеет право на полноценную жизнь в любящей семье и не заслуживает принижающих характеристик. Больше того, она не перестает быть настоящей мареммо-абруцкой овчаркой.
Откровенная глупость, на грани быдловства, высмеивать провинциала, заблудившегося в столичном метро или горожанина, который не умеет освежевать тушу, не повредив шкурку. Сродни этому и насмешки над «городскими» собаками, не видевшими в своей жизни ни одной овцы.
Содержание собаки рабочей породы, забота о ее здоровье, тренировки, адаптация к реальным условиям современной жизни, раскрытие ее возможностей в совершенно новой сфере – это, на мой взгляд – больший вклад в сохранение породы, нежели абстрактное восхваление немытых и нечесаных аборигенных собак, которых кто-то где-то когда-то видел на горных пастбищах.
Мы, «отняли» у собак их привычный уклад, лишили породу естественного отбора. Да! Это неизбежно. Но мы и даем нашим собакам возможность жить полноценно. И раскрываются они, порой, с самых неожиданных сторон.
Не надо противопоставлять!
Слушайте в первую очередь себя, любите своих собак.